6º Encuentro de la Red Nacional de Medios Alternativos
14 y 15 de Agosto de 2009
Paraná, Entre Ríos, Argentina
SEIS AÑOS DE COMUNICACIÓN POPULAR Y ALTERNATIVA
“La cooperación de los sujetos, en el acto de pensar, se da en la comunicación”
Paulo Freire
CONVOCATORIA
Hace seis años lo decidimos. Era necesario iniciar el camino para construir un espacio de acción y debate que nos permitiese avanzar en nuestra articulación.
Avances y retrocesos, divisiones y reagrupamientos en las luchas sociales y políticas no nos apartaron de aquella decisión.
Y hoy lanzamos nuestra sexta convocatoria al Encuentro de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS reafirmando nuestro objetivo de contribuir a la conformación de un proyecto de transformación social.
Construimos la RNMA desde un proceso de interrelación, aprendizaje, debate y acción donde las partes se nutren mutuamente.
Sostenemos que desde la comunicación como mercancía, concebida así por los grandes medios, se manipula la vida cotidiana y sus valores; se crea un ideario que realza el individualismo y la competencia, desarticulando la información para estimular una conciencia vacía de esperanzas y de transformaciones realizables.
Leé la convocatoria completa en el sitio de la Red Nacional de Medios alternativos
PROGRAMA
Viernes 14 de agosto
08.00 hs. Acreditaciones
09.00 hs. Apertura y bienvenida
10.00 hs. La comunicación en el marco del capitalismo
Charla/debate sobre la situación mundial, latinoamericana y nacional. Su incidencia en nuestra práctica. Desde dónde actuamos, para qué y de qué forma.
13.00 hs. Almuerzo
14.30 hs. Talleres
-“La comunicación en el marco del capitalismo" (Teoría del Valor y la comunicación como mercancía).
Se describirán las características del sector de las comunicaciones, mediante el análisis de la Teoría del Valor y cómo se expresan en la actualidad, a partir del despliegue de las nuevas tecnologías.
-"Hegemonía y análisis del discurso" (Gramsci y discurso).
Se describirán los conceptos de hegemonía, poder y consenso según Gramsci y analizará el discurso hegemónico actual.
Ambos Talleres serán coordinados por la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISYP)
20.00 hs. Cierre con la exposición de publicaciones y/ o audiovisuales de los distintos participantes para compartir experiencias de trabajo y difundir materiales.
21.00 hs. Cena
Sábado 15 de agosto
09.00 hs. La construcción del discurso en red.
Compartiremos materiales audiovisuales sobre los distintos encuentros de la Red y sus actividades. Luego, en comisiones, los colectivos de comunicación presentes debatirán sobre las diferentes experiencias de participación en la conformación de un discurso den red.
12.00 hs. Puesta en común de las diferentes comisiones
13.00 hs. Almuerzo
14.30 hs. Talleres de Prácticas y capacitación
-Taller de radio por Internet.
-Taller de páginas web.
-Taller de televisión.
17.00 hs. Receso
17.30 hs. Talleres.
1-Ley de Radiodifusión: lo que se hizo desde la RNMA. Nuevas estrategias. Intercambio con otras experiencias latinoamericanas
2-Los Grandes temas que no están en los medios del Poder: Debate sobre nuevos actores políticos dentro del mapa de medios. Definir propuesta de acción y en concreción de campañas a nivel nacional.
3-La comunicación y la educación, una relación problemática: Debate acerca de los múltiples cruces entre educación y comunicación. La formación de los comunicadores y la comunicación en los procesos de aprendizajes.
19.00 hs. Puesta en común
20.00 hs. Cierre con la presencia en vivo de la murga “Runruneros de la orilla”
21.00 hs. Cena
Nota: este programa puede estar sujeto a modificaciones no sustanciales.
INFORMES E INSCRIPCIONES: sextoencuentrornma@rnma.org.ar
Sitio oficial de la Red Nacional de Medios Alternativos
Publicado por Prensa y Comunicación Agmer Paraná en 11:53 0 comentarios
Etiquetas: Encuentro Nacional de Medios Alternativos, RNMA
SEMINARIO INTENSIVO DE ECONOMIA PARA TODOS
LA ECONOMIA POLITICA ARGENTINA 1970-2009
¿DE DONDE VENIMOS?
¿DONDE ESTAMOS?
¿HACIA DONDE VAMOS?
El Proyecto de Extensión “Por Una Nueva Economía, Humana y Sustentable” de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos organiza el Seminario Intensivo `La Economía Política Argentina 1970-2009: ¿De dónde venimos? ¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?’
Se intentará dar respuesta sobre las causas que llevaron al fenomenal retroceso que ha vivido la sociedad argentina en las últimas cuatro décadas, a lo que está sucediendo hoy y a las perspectivas para los próximos años.
El seminario se desarrollará en cinco encuentros, durante cinco días consecutivos, comenzando el lunes 27 de julio, de 18 a 21 horas. El quinto día se realizará un taller para debatir el presente y el futuro de la Argentina, sobre la base de la bibliografía sugerida, un documento disparador del debate y de consignas propuestas por los docentes.
El seminario se dictará en la Facultad de Ciencias de la Educación, calle Buenos Aires 389 de Paraná (Entre Ríos), y estará a cargo de los profesores de la materia Economía de la carrera de Comunicación Social. La inscripción se puede hacer directamente el primer día de actividades, o a uno de los correos electrónicos indicados más abajo.
El costo del seminario es de 15 pesos, y se entregará Certificados de Asistencia y de Aprobación. Para los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación la asistencia es libre y gratuita (salvo que deseen recibir el correspondiente certificado, en cuyo caso deben abonar la inscripción).
Se puede solicitar mayor información vía E-Mail a los correos electrónicos siguientes: info@porunanuevaeconomia.com.ar / luis.lafferriere@gmail.com
Sitio oficial del proyecto Por una nueva economía
sábado, 18 de julio de 2009
CARTA ABIERTA DE AGMER AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS Y AL MINISTRO DE SALUD Y ACCIÓN SOCIAL
"Frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas". Ramón Carrillo
Paraná, 16 de julio de 2009
Al Gobernador de la Provincia de Entre Ríos
Sergio Urribarri
Al Ministro de Salud y Acción Social
Dr. Ángel Francisco Giano
La Comisión Directiva Central de AGMER, se dirige a Uds., en el marco de la Emergencia Sanitaria Provincial declarada a través del Decreto 2640 PE del 2 de julio de 2009, a fin de expresar nuestra profunda preocupación debido a que habiendo transcurrido 14 días de esta declaración, no se han implementado acciones concretas referidas a los Comedores Escolares que tiendan a dar cumplimiento a lo establecido por los artículos 4° y 7° del referido Decreto.
Hemos constatado que no se han implementado aumentos de partidas presupuestarias que permitan incrementar el monto de $1,50 por alumno, del cual se pueden sacar hasta un 20% ($0,30) para la limpieza del ámbito de trabajo de las/los cocineras/os.
Es sumamente preocupante que en este contexto de pandemia de una enfermedad sumamente contagiosa, a tal punto que las autoridades, acertadamente, decidieron cerrar las escuelas y “suspender toda actividad que implique la concentración de personas que propicie la transmisibilidad de la enfermedad en el territorio provincial”, que en su carácter de Gobernador y Ministro de Salud y Acción Social, en uso de las facultades constitucionales, no hayan tomado la decisión de autorizar un aumento de las partidas para comedores y un refuerzo destinado a la limpieza, teniendo en cuenta la importancia que tienen estos dos aspectos en la prevención y cuidado de la salud.
La Emergencia Sanitaria ha desnudado la situación generada por la falta de políticas integrales que garanticen el derecho social y político a la educación, a la alimentación y a la salud, ya que los más afectados siguen siendo los sectores empobrecidos y vulnerados de nuestra sociedad. El sistema de viandas visibilizó las carencias alimentarias de la totalidad de los grupos familiares, y hasta tanto se establezcan políticas que ataquen las causas que generan esta situación, el Estado deberá garantizar el derecho a la alimentación.
Por lo expuesto, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos exige:
· Aumento de las partidas para comedores desde el mes de Julio/09 atendiendo a que la alimentación equilibrada nutricionalmente es un aspecto fundamental en la salud de los niños y jóvenes y con $1,50 por niño, por día, es imposible acceder a la misma.
· Establecimiento de una partida especial para limpieza de cocina y comedores escolares debido a que las más elementales recomendaciones de la OMS expresan la importancia de la higiene en los ámbitos de preparación de alimentos, y la que la que se envía desde CGE para todo el establecimiento educativo es insuficiente y no acordamos con el criterio actual de quitar un porcentaje de la ración diaria de los niños para destinarla a limpieza.
· Dotar a las/los ordenanzas y cocineras/os de los elementos de seguridad, higiene y profilaxis necesarios para evitar la transmisibilidad de la enfermedad.
Frente a la crisis sanitaria, que hoy implica la Gripe A y que a futuro tendrá como detonante otras enfermedades relacionadas con la pobreza estructural, el Estado debe garantizar políticas sociales integrales y universales como la Asignación Universal por Hijo, bandera de lucha de la Central de Trabajadores Argentinos de hace más de una década.
“Los problemas de la Medicina como rama del Estado, no pueden resolverse si la política sanitaria no está respaldada por una política social. Del mismo modo que no puede haber una política social sin una economía organizada en beneficio de la mayoría.” Ramón Carrillo
Comisión Directiva Central AGMER
Publicado por Prensa y Comunicación Agmer Paraná en 13:08
Etiquetas: Carta abierta Agmer Central, Gripe A
Paraná, 16 de julio de 2009
Al Gobernador de la Provincia de Entre Ríos
Sergio Urribarri
Al Ministro de Salud y Acción Social
Dr. Ángel Francisco Giano
La Comisión Directiva Central de AGMER, se dirige a Uds., en el marco de la Emergencia Sanitaria Provincial declarada a través del Decreto 2640 PE del 2 de julio de 2009, a fin de expresar nuestra profunda preocupación debido a que habiendo transcurrido 14 días de esta declaración, no se han implementado acciones concretas referidas a los Comedores Escolares que tiendan a dar cumplimiento a lo establecido por los artículos 4° y 7° del referido Decreto.
Hemos constatado que no se han implementado aumentos de partidas presupuestarias que permitan incrementar el monto de $1,50 por alumno, del cual se pueden sacar hasta un 20% ($0,30) para la limpieza del ámbito de trabajo de las/los cocineras/os.
Es sumamente preocupante que en este contexto de pandemia de una enfermedad sumamente contagiosa, a tal punto que las autoridades, acertadamente, decidieron cerrar las escuelas y “suspender toda actividad que implique la concentración de personas que propicie la transmisibilidad de la enfermedad en el territorio provincial”, que en su carácter de Gobernador y Ministro de Salud y Acción Social, en uso de las facultades constitucionales, no hayan tomado la decisión de autorizar un aumento de las partidas para comedores y un refuerzo destinado a la limpieza, teniendo en cuenta la importancia que tienen estos dos aspectos en la prevención y cuidado de la salud.
La Emergencia Sanitaria ha desnudado la situación generada por la falta de políticas integrales que garanticen el derecho social y político a la educación, a la alimentación y a la salud, ya que los más afectados siguen siendo los sectores empobrecidos y vulnerados de nuestra sociedad. El sistema de viandas visibilizó las carencias alimentarias de la totalidad de los grupos familiares, y hasta tanto se establezcan políticas que ataquen las causas que generan esta situación, el Estado deberá garantizar el derecho a la alimentación.
Por lo expuesto, la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos exige:
· Aumento de las partidas para comedores desde el mes de Julio/09 atendiendo a que la alimentación equilibrada nutricionalmente es un aspecto fundamental en la salud de los niños y jóvenes y con $1,50 por niño, por día, es imposible acceder a la misma.
· Establecimiento de una partida especial para limpieza de cocina y comedores escolares debido a que las más elementales recomendaciones de la OMS expresan la importancia de la higiene en los ámbitos de preparación de alimentos, y la que la que se envía desde CGE para todo el establecimiento educativo es insuficiente y no acordamos con el criterio actual de quitar un porcentaje de la ración diaria de los niños para destinarla a limpieza.
· Dotar a las/los ordenanzas y cocineras/os de los elementos de seguridad, higiene y profilaxis necesarios para evitar la transmisibilidad de la enfermedad.
Frente a la crisis sanitaria, que hoy implica la Gripe A y que a futuro tendrá como detonante otras enfermedades relacionadas con la pobreza estructural, el Estado debe garantizar políticas sociales integrales y universales como la Asignación Universal por Hijo, bandera de lucha de la Central de Trabajadores Argentinos de hace más de una década.
“Los problemas de la Medicina como rama del Estado, no pueden resolverse si la política sanitaria no está respaldada por una política social. Del mismo modo que no puede haber una política social sin una economía organizada en beneficio de la mayoría.” Ramón Carrillo
Comisión Directiva Central AGMER
Publicado por Prensa y Comunicación Agmer Paraná en 13:08
Etiquetas: Carta abierta Agmer Central, Gripe A
jueves, 16 de julio de 2009
Nosotros podemos...quedar en la calle en cualquier momento
de julio de 2009. Leer completo, opinar
Publicado por Actividad Siglo XXI en 10:31 0 comentarios
Entre Ríos k: Alquileres $ 1200 - Salario Mínimo $ 1200
El intrincado y costoso camino de los inquilinos
Sin posibilidades de acceder a planes de viviendas o a la línea de créditos hipotecarios lanzada por el gobierno, un sector de la población afronta el delicado proceso de arrendar un techo. Precios que no guardan relación con los salarios, aumentos por contrato luego del primer año y exigencias de garantes y depósitos, son los principales escollos que le quitan el sueño y los ahorros a muchos paranaenses...
La ecuación es sumamente complicada: el salario mínimo en Entre Ríos es de 1.240 pesos, un maestro cobra 1.490, el mínimo de un estatal es de 1.220 y un alquiler, de dos dormitorios, dentro de bulevares no baja, casi en ningún caso, de los 1.200 pesos. En el caso de las viviendas de un dormitorio, situadas en el mismo sector, los valores oscilan en los 900 pesos...
Publicado por Actividad Siglo XXI en 10:31 0 comentarios
Entre Ríos k: Alquileres $ 1200 - Salario Mínimo $ 1200
El intrincado y costoso camino de los inquilinos
Sin posibilidades de acceder a planes de viviendas o a la línea de créditos hipotecarios lanzada por el gobierno, un sector de la población afronta el delicado proceso de arrendar un techo. Precios que no guardan relación con los salarios, aumentos por contrato luego del primer año y exigencias de garantes y depósitos, son los principales escollos que le quitan el sueño y los ahorros a muchos paranaenses...
La ecuación es sumamente complicada: el salario mínimo en Entre Ríos es de 1.240 pesos, un maestro cobra 1.490, el mínimo de un estatal es de 1.220 y un alquiler, de dos dormitorios, dentro de bulevares no baja, casi en ningún caso, de los 1.200 pesos. En el caso de las viviendas de un dormitorio, situadas en el mismo sector, los valores oscilan en los 900 pesos...
miércoles, 15 de julio de 2009
Distribución o pobreza
Por Hugo Yasky *
La convocatoria al diálogo social se da en un momento en que se están haciendo sentir con más fuerza los efectos combinados de la crisis mundial y del cuello de botella del proceso de recuperación económica iniciado en el 2003.
Desde el mes de diciembre la CTA viene reclamando la necesidad de un blindaje social, que proteja el empleo y el salario de los trabajadores, que garantice una asignación familiar para todos los desocupados y no registrados, un seguro de desempleo que beneficie también a los que están en la informalidad y un aumento de emergencia de los haberes jubilatorios.
Desde entonces hasta ahora, se ha profundizado el deterioro de la situación social. El informe trimestral publicado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda) da cuenta de la disminución en el número de puestos de trabajo en la construcción y la industria manufacturera, los sectores que motorizaron la recuperación de la economía después de la crisis del año 2002.
Esto se profundizó como consecuencia de la caída del producto, de la producción industrial, de las exportaciones e importaciones y de la recaudación, en el marco de la crisis internacional.
Dicho escenario activó la inmediata reacción de los grupos empresarios que, haciendo borrón y cuenta nueva del mullido colchón de rentabilidad acumulado durante estos años, empezaron con los despidos preventivos, reducción de la jornada laboral, suspensiones y rescisión de contratos. Esta desmedida reacción tuvo como principal objetivo volver a instalar el miedo a la pérdida de la fuente de trabajo como forma de desalentar las demandas de recuperación salarial.
Desde esa posición de fuerza el lobby empresario de AEA, UIA y Mesa de Enlace promueve la suspensión de las paritarias, la devaluación de la moneda a niveles que le darían el golpe de gracia al ya erosionado ingreso de los trabajadores, la postergación de la convocatoria al Consejo del Salario y la eliminación de las políticas de retenciones.
En síntesis, pretenden limitar la agenda del debate social a un programa de ajuste, que produciría en tiempo record un retroceso a los peores niveles de pobreza y exclusión social ya padecidos a finales de los ’90.
El camino para los trabajadores y para la inmensa mayoría de los sectores populares, incluidos pequeños empresarios y productores rurales, es exactamente el contrario.
Debemos garantizar la revalorización de los salarios y la defensa del empleo como impulsores de la demanda y del mercado interno, que es necesario sostener en un escenario de crisis caracterizado por una recesión internacional sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial.
Por eso en el Pacto Mundial para el Empleo aprobado en la última Conferencia Internacional de la OIT, con representación de trabajadores, empleadores y estados, se estableció el compromiso de generar acciones tendientes a proteger los puestos de trabajo y el nivel de los salarios, como única salida para evitar que la crisis la terminen pagando los trabajadores. Resulta contradictorio que algunos de los sectores empresarios que a nivel local promueven el ajuste en la OIT aprobaran dicho Pacto.
Desde la CTA sostenemos que el diálogo social tiene legitimidad en tanto y en cuanto garantice avanzar con medidas a favor de una justa distribución de la riqueza, que pongan el eje en la necesidad de terminar con la pobreza y la desigualdad social.
Para ello es necesario que, a pesar de la caída del empleo y de la recaudación, el Estado cuente con los recursos que sustenten la universalización de políticas sociales y la creación de empleos en la actividad pública y privada. Esto requiere cambios estructurales de fondo en el esquema tributario. Hacer que los que más tienen paguen más, avanzando con gravámenes sobre la actividad financiera y extendiendo las políticas de retenciones a los sectores mineros y petroleros. También hacen falta discutir políticas públicas que protejan nuestros recursos y pongan fin a la fuga de capitales.
Hoy ya queda claro que la crisis económica intenta ser utilizada por los factores de poder para detener el proceso de avance popular que se ha vivido en los últimos años en América latina. El golpe en Honduras se inscribe en esta realidad.
No podemos caer en la ingenuidad de olvidar que en estas condiciones el diálogo social es también un espacio de disputa entre los intereses de unos y de otros. Es imprescindible tener claro que lo que vamos a defender requiere la unidad y la capacidad de movilización de los trabajadores y los sectores populares.
* Secretario general de la CTA
La convocatoria al diálogo social se da en un momento en que se están haciendo sentir con más fuerza los efectos combinados de la crisis mundial y del cuello de botella del proceso de recuperación económica iniciado en el 2003.
Desde el mes de diciembre la CTA viene reclamando la necesidad de un blindaje social, que proteja el empleo y el salario de los trabajadores, que garantice una asignación familiar para todos los desocupados y no registrados, un seguro de desempleo que beneficie también a los que están en la informalidad y un aumento de emergencia de los haberes jubilatorios.
Desde entonces hasta ahora, se ha profundizado el deterioro de la situación social. El informe trimestral publicado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (Cenda) da cuenta de la disminución en el número de puestos de trabajo en la construcción y la industria manufacturera, los sectores que motorizaron la recuperación de la economía después de la crisis del año 2002.
Esto se profundizó como consecuencia de la caída del producto, de la producción industrial, de las exportaciones e importaciones y de la recaudación, en el marco de la crisis internacional.
Dicho escenario activó la inmediata reacción de los grupos empresarios que, haciendo borrón y cuenta nueva del mullido colchón de rentabilidad acumulado durante estos años, empezaron con los despidos preventivos, reducción de la jornada laboral, suspensiones y rescisión de contratos. Esta desmedida reacción tuvo como principal objetivo volver a instalar el miedo a la pérdida de la fuente de trabajo como forma de desalentar las demandas de recuperación salarial.
Desde esa posición de fuerza el lobby empresario de AEA, UIA y Mesa de Enlace promueve la suspensión de las paritarias, la devaluación de la moneda a niveles que le darían el golpe de gracia al ya erosionado ingreso de los trabajadores, la postergación de la convocatoria al Consejo del Salario y la eliminación de las políticas de retenciones.
En síntesis, pretenden limitar la agenda del debate social a un programa de ajuste, que produciría en tiempo record un retroceso a los peores niveles de pobreza y exclusión social ya padecidos a finales de los ’90.
El camino para los trabajadores y para la inmensa mayoría de los sectores populares, incluidos pequeños empresarios y productores rurales, es exactamente el contrario.
Debemos garantizar la revalorización de los salarios y la defensa del empleo como impulsores de la demanda y del mercado interno, que es necesario sostener en un escenario de crisis caracterizado por una recesión internacional sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial.
Por eso en el Pacto Mundial para el Empleo aprobado en la última Conferencia Internacional de la OIT, con representación de trabajadores, empleadores y estados, se estableció el compromiso de generar acciones tendientes a proteger los puestos de trabajo y el nivel de los salarios, como única salida para evitar que la crisis la terminen pagando los trabajadores. Resulta contradictorio que algunos de los sectores empresarios que a nivel local promueven el ajuste en la OIT aprobaran dicho Pacto.
Desde la CTA sostenemos que el diálogo social tiene legitimidad en tanto y en cuanto garantice avanzar con medidas a favor de una justa distribución de la riqueza, que pongan el eje en la necesidad de terminar con la pobreza y la desigualdad social.
Para ello es necesario que, a pesar de la caída del empleo y de la recaudación, el Estado cuente con los recursos que sustenten la universalización de políticas sociales y la creación de empleos en la actividad pública y privada. Esto requiere cambios estructurales de fondo en el esquema tributario. Hacer que los que más tienen paguen más, avanzando con gravámenes sobre la actividad financiera y extendiendo las políticas de retenciones a los sectores mineros y petroleros. También hacen falta discutir políticas públicas que protejan nuestros recursos y pongan fin a la fuga de capitales.
Hoy ya queda claro que la crisis económica intenta ser utilizada por los factores de poder para detener el proceso de avance popular que se ha vivido en los últimos años en América latina. El golpe en Honduras se inscribe en esta realidad.
No podemos caer en la ingenuidad de olvidar que en estas condiciones el diálogo social es también un espacio de disputa entre los intereses de unos y de otros. Es imprescindible tener claro que lo que vamos a defender requiere la unidad y la capacidad de movilización de los trabajadores y los sectores populares.
* Secretario general de la CTA
martes, 14 de julio de 2009
"Una Censura Sutil"
Control ciudadano sobre la publicidad oficial
Un informe elaborado por la Asociación por los Derechos Civiles revela que "el gobierno interfiere en las autonomías editoriales y ha tenido un importante efecto inhibitorio en el ambiente mediático y en el debate democrático".
El retiro de la publicidad oficial como represalia, la asignación discriminatoria de publicidad y subsidios ocultos, y el condicionamiento de contenido y despido de periodistas, son algunos de los efectos que más inciden en la supervivencia de los medios de comunicación argentinos.
Estos resultados son parte de la reciente investigación "Una Censura Sutil, abuso de publicidad oficial y otras restricciones a la libertad de expresión en Argentina", publicado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y de Justice Initiative de Open Society.
Un informe elaborado por la Asociación por los Derechos Civiles revela que "el gobierno interfiere en las autonomías editoriales y ha tenido un importante efecto inhibitorio en el ambiente mediático y en el debate democrático".
El retiro de la publicidad oficial como represalia, la asignación discriminatoria de publicidad y subsidios ocultos, y el condicionamiento de contenido y despido de periodistas, son algunos de los efectos que más inciden en la supervivencia de los medios de comunicación argentinos.
Estos resultados son parte de la reciente investigación "Una Censura Sutil, abuso de publicidad oficial y otras restricciones a la libertad de expresión en Argentina", publicado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y de Justice Initiative de Open Society.
Participación ciudadana garantiza transparencia en la gestioón pública
Acceso a la Información en Latinoamérica: 10 estándares
* Referencia: Instituto Prensa y Libertad
En su primera presentación pública luego de ser elegida como Relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, la doctora Catalina Botero esbozó los diez estándares mínimos que deben ser cumplidos en América Latina para respetar el derecho al acceso a la información pública de los ciudadanos. Fue en la Primera Conferencia Nacional sobre Acceso a la Información organizada en Lima por el IPYS y la Defensoría del Pueblo, el 29 y 30 de septiembre pasado.
1. La información que tiene y procesa el Estado es pública. Este principio se reitera todo el tiempo pero pocas veces se cumple a cabalidad. En principio toda la información que tenga el Estado es pública, toda, y donde haya una duda prima el principio pro acceso. Donde hay duda, el acceso a la información prima.
2. El principio de que la información es pública se aplica a todos los órganos del Estado: al legislador, a los jueces, a la administración, a los órganos autónomos, etcétera.
3. Pero este principio no sólo se aplica al Estado. También a los privados que sustituyen al Estado cumpliendo funciones públicas o servicios públicos o que ejecutan recursos públicos. Adicionalmente, se debe aplicar a algunos particulares que no reemplazan propiamente al Estado, pero que tienen en sus manos la satisfacción de derechos fundamentales, siempre que se trate de la satisfacción de uno de estos derechos y que no se trate de información sensible: las grandes empresas privadas de las cuales depende la satisfacción de necesidades básicas o las que explotan recursos naturales, o los grandes sindicatos, por ejemplo. En fin, hay una especie de particulares que también están obligados por el derecho de acceso a la administración pública.
4. La información pública es, en principio, toda la que reposa en el Estado y la que el Estado tiene que producir. En algunos casos el Estado esta en la obligación de producir cierta obligación como parte del cumplimiento de sus obligaciones. Por ejemplo, obligaciones destinadas a la satisfacción progresiva de los derechos sociales.
5. Existen ciertas excepciones al derecho de acceso a la información. Pero las excepciones tienen que cumplir unas condiciones. Primero, tienen que estar fijadas en una ley, no en un acto administrativo, no en una resolución del director de la entidad, no en un decreto del presidente de la República: en una ley, es decir, en una decisión que ha sido debatida y estudiada por las mayorías en la Asamblea legislativa y ha sido votada por esas personas que podemos controlar en el proceso democrático. Esta ley tiene que establecer causales claras y precisas, indicando cuál es la información que por sus repercusiones puede ser reservada. Adicionalmente, las causales deben ser compatibles con el funcionamiento de una sociedad democrática fundada en la trasparencia, el control y la deliberación democrática. Donde hay dudas, prima el principio pro acceso. Finalmente, la ley debe establecer procedimientos claros, sencillos y gratuitos o al menos con costos razonables, para que las personas puedan acceder sin barreras desproporcionadas a la información publica. Toda negativa de entrega de información debe ser motivada.
6. La ley tiene que consagrar mecanismos para controlar la decisión de la administración que decide mantener la reserva. La pregunta es quién controla esa excepción. Hay distintas alternativas en el Continente. La primera, no la controla nadie. En ese caso en realidad no existe el derecho de acceso a la información. Las leyes que no pueden ser exigidas a través de mecanismos de control pueden ser muy bonitas pero no sirven. Y para que exista un verdadero control tiene que ser un control externo e independiente.
7. Quien tiene la carga de la prueba es el funcionario y no la persona que solicita la información: no existe ninguna buena razón para pedirle al ciudadano que demuestre por qué quiere conocer o acceder a esta información.
8. Las entidades públicas deben implementar mecanismos permanentes y accesibles de trasparencia y difusión de la información, que permitan el acceso rápido y a bajo costo de la información pública.
9. El funcionario responsable de entregar información al Estado debe estar sujeto a control y debe ser objeto a una sanción si se niega de manera arbitraria a entregar una información que ha sido debidamente solicitada.
10. El derecho de acceso a la información no se satisface simplemente por la existencia de una ley que contenga todos estos estándares. Se requiere, adicionalmente, políticas de implementación que incluyan reglas sobre archivo y custodia de la información y entrenamiento constante de funcionarios públicos en esta materia.
* Referencia: Instituto Prensa y Libertad
En su primera presentación pública luego de ser elegida como Relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, la doctora Catalina Botero esbozó los diez estándares mínimos que deben ser cumplidos en América Latina para respetar el derecho al acceso a la información pública de los ciudadanos. Fue en la Primera Conferencia Nacional sobre Acceso a la Información organizada en Lima por el IPYS y la Defensoría del Pueblo, el 29 y 30 de septiembre pasado.
1. La información que tiene y procesa el Estado es pública. Este principio se reitera todo el tiempo pero pocas veces se cumple a cabalidad. En principio toda la información que tenga el Estado es pública, toda, y donde haya una duda prima el principio pro acceso. Donde hay duda, el acceso a la información prima.
2. El principio de que la información es pública se aplica a todos los órganos del Estado: al legislador, a los jueces, a la administración, a los órganos autónomos, etcétera.
3. Pero este principio no sólo se aplica al Estado. También a los privados que sustituyen al Estado cumpliendo funciones públicas o servicios públicos o que ejecutan recursos públicos. Adicionalmente, se debe aplicar a algunos particulares que no reemplazan propiamente al Estado, pero que tienen en sus manos la satisfacción de derechos fundamentales, siempre que se trate de la satisfacción de uno de estos derechos y que no se trate de información sensible: las grandes empresas privadas de las cuales depende la satisfacción de necesidades básicas o las que explotan recursos naturales, o los grandes sindicatos, por ejemplo. En fin, hay una especie de particulares que también están obligados por el derecho de acceso a la administración pública.
4. La información pública es, en principio, toda la que reposa en el Estado y la que el Estado tiene que producir. En algunos casos el Estado esta en la obligación de producir cierta obligación como parte del cumplimiento de sus obligaciones. Por ejemplo, obligaciones destinadas a la satisfacción progresiva de los derechos sociales.
5. Existen ciertas excepciones al derecho de acceso a la información. Pero las excepciones tienen que cumplir unas condiciones. Primero, tienen que estar fijadas en una ley, no en un acto administrativo, no en una resolución del director de la entidad, no en un decreto del presidente de la República: en una ley, es decir, en una decisión que ha sido debatida y estudiada por las mayorías en la Asamblea legislativa y ha sido votada por esas personas que podemos controlar en el proceso democrático. Esta ley tiene que establecer causales claras y precisas, indicando cuál es la información que por sus repercusiones puede ser reservada. Adicionalmente, las causales deben ser compatibles con el funcionamiento de una sociedad democrática fundada en la trasparencia, el control y la deliberación democrática. Donde hay dudas, prima el principio pro acceso. Finalmente, la ley debe establecer procedimientos claros, sencillos y gratuitos o al menos con costos razonables, para que las personas puedan acceder sin barreras desproporcionadas a la información publica. Toda negativa de entrega de información debe ser motivada.
6. La ley tiene que consagrar mecanismos para controlar la decisión de la administración que decide mantener la reserva. La pregunta es quién controla esa excepción. Hay distintas alternativas en el Continente. La primera, no la controla nadie. En ese caso en realidad no existe el derecho de acceso a la información. Las leyes que no pueden ser exigidas a través de mecanismos de control pueden ser muy bonitas pero no sirven. Y para que exista un verdadero control tiene que ser un control externo e independiente.
7. Quien tiene la carga de la prueba es el funcionario y no la persona que solicita la información: no existe ninguna buena razón para pedirle al ciudadano que demuestre por qué quiere conocer o acceder a esta información.
8. Las entidades públicas deben implementar mecanismos permanentes y accesibles de trasparencia y difusión de la información, que permitan el acceso rápido y a bajo costo de la información pública.
9. El funcionario responsable de entregar información al Estado debe estar sujeto a control y debe ser objeto a una sanción si se niega de manera arbitraria a entregar una información que ha sido debidamente solicitada.
10. El derecho de acceso a la información no se satisface simplemente por la existencia de una ley que contenga todos estos estándares. Se requiere, adicionalmente, políticas de implementación que incluyan reglas sobre archivo y custodia de la información y entrenamiento constante de funcionarios públicos en esta materia.
Tenemos pendiente el paro de 24hs
Docentes solicitaron audiencia con el gobernador
“Hemos sido contemplativos con esta situación, pero el conflicto docente está abierto”, dijo Baudino
El secretario general de AGMER dijo a Elonce TV que “hay muchas situaciones” para discutir con el Gobierno y entendió que sería “muy torpe” que no sean convocados al diálogo. El gremio tiene pendiente un paro de 24 horas.
Comentarios [5] Enviar por email Imprimir Aumentar Disminuir
Políticas: Anterior Siguiente
El pasado 3 de julio la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) realizó un plenario de secretarios generales donde se resolvió solicitar una audiencia al gobernador Sergio Urribarri con el objetivo de debatir una serie de puntos. Entre ellos, el secretario general del gremio, César Baudino mencionó “la cuestión sanitaria, la recomposición y aumento salarial, infraestructura y Presupuesto 2010“.
“Luego que la Presidenta ha convocado al diálogo, nos preocupa que el gobierno de la provincia, con los trabajadores y en especial con los docentes, no haya tenido ningún tipo de apertura”, expresó el dirigente a Elonce TV; al tiempo que afirmó que una vez finalizado el receso ante la emergencia por la Gripe A, “tendrán que estar dadas las condiciones para volver, lo cual significa que haya partidas de limpieza acorde con la situación y no con los exiguos pesos que manda el Estado con atrasos”.
Baudino manifestó que “hay muchas situaciones que queremos discutir con el Gobierno. Se habla mucho de recuperación de saberes y tenemos un equipo que trabaja en ello, pero si el gobierno se cierra y no recibe a los trabajadores esos aportes no se pueden hacer”.
Asimismo, el secretario general de AGMER dijo que sería “muy torpe” de parte del Gobierno provincial no convocarlos al diálogo: “Hemos tenido toda la disposición, hemos sido muy contemplativos con esta situación extraordinaria, pero el conflicto docente está abierto desde el receso invernal de 2008, está cumpliendo un año y no se ha cerrado. Por lo tanto queremos una apertura al diálogo y la negociación salarial”, haciendo hincapié en la devolución de los descuentos y la recomposición.
El gremio docente aguardará hasta la semana próxima una contestación al pedido de audiencia al Gobernador. En caso de no haber respuestas se volverán a reunir. Vale recordar que con el receso sanitario quedó pendiente el Congreso, que estaba previsto para el 3 de julio y una medida de fuerza por 24 horas. El Once Digital
“Hemos sido contemplativos con esta situación, pero el conflicto docente está abierto”, dijo Baudino
El secretario general de AGMER dijo a Elonce TV que “hay muchas situaciones” para discutir con el Gobierno y entendió que sería “muy torpe” que no sean convocados al diálogo. El gremio tiene pendiente un paro de 24 horas.
Comentarios [5] Enviar por email Imprimir Aumentar Disminuir
Políticas: Anterior Siguiente
El pasado 3 de julio la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) realizó un plenario de secretarios generales donde se resolvió solicitar una audiencia al gobernador Sergio Urribarri con el objetivo de debatir una serie de puntos. Entre ellos, el secretario general del gremio, César Baudino mencionó “la cuestión sanitaria, la recomposición y aumento salarial, infraestructura y Presupuesto 2010“.
“Luego que la Presidenta ha convocado al diálogo, nos preocupa que el gobierno de la provincia, con los trabajadores y en especial con los docentes, no haya tenido ningún tipo de apertura”, expresó el dirigente a Elonce TV; al tiempo que afirmó que una vez finalizado el receso ante la emergencia por la Gripe A, “tendrán que estar dadas las condiciones para volver, lo cual significa que haya partidas de limpieza acorde con la situación y no con los exiguos pesos que manda el Estado con atrasos”.
Baudino manifestó que “hay muchas situaciones que queremos discutir con el Gobierno. Se habla mucho de recuperación de saberes y tenemos un equipo que trabaja en ello, pero si el gobierno se cierra y no recibe a los trabajadores esos aportes no se pueden hacer”.
Asimismo, el secretario general de AGMER dijo que sería “muy torpe” de parte del Gobierno provincial no convocarlos al diálogo: “Hemos tenido toda la disposición, hemos sido muy contemplativos con esta situación extraordinaria, pero el conflicto docente está abierto desde el receso invernal de 2008, está cumpliendo un año y no se ha cerrado. Por lo tanto queremos una apertura al diálogo y la negociación salarial”, haciendo hincapié en la devolución de los descuentos y la recomposición.
El gremio docente aguardará hasta la semana próxima una contestación al pedido de audiencia al Gobernador. En caso de no haber respuestas se volverán a reunir. Vale recordar que con el receso sanitario quedó pendiente el Congreso, que estaba previsto para el 3 de julio y una medida de fuerza por 24 horas. El Once Digital
lunes, 13 de julio de 2009
se podran bajar e imprimir las ordenes de consulta
Noticias, novedades y eventos
barra
Consulta sin cargo ante cuadro de Gripe A
13/07/09 - 15:00
La Obra Social informa que a partir del miércoles que viene pone a disposición de los afiliados, vía Internet, la orden de consulta sin cargo para el afiliado, únicamente ante cuadro de Gripe A H1N1, merced a acuerdo con la Federación Médica.
La Obra Social provincial comunica que hoy por la mañana terminó de consensuar con la FEMER la aplicación a partir del miércoles venidero, ante la emergencia sanitaria por la influenza H1N1, del otorgamiento de la orden de consulta sin abonar coseguro.
Cabe significar que, IOSPER afronta el pago total de la prestación y esta orden se otorgará vía Internet y a través del sitio oficial del Instituto, www.iosper.gov.ar , para la atención, únicamente, ante cuadros de gripe A H1N1.
Es importante resaltar que, la operación de la misma podrá efectuarla tanto el afiliado como el prestador, será por única vez y para la consulta de esta patología. El procedimiento es muy sencillo, se ingresará a través del sitio www.iosper.gov.ar y allí habrá un link donde lo llevará a esta orden particular donde se cargarán los datos del beneficiario y el profesional.
Entre los ítems referentes al diagnóstico, el afiliado deberá completar una serie de preguntas que justificarán esta atención especial por parte de los médicos. Una vez hecha la carga de datos, se podrá imprimir la orden de consulta que el afiliado conformará y entregará a su médico.
IOSPER recuerda que, ante el flagelo de esta enfermedad que sufre todo el país, no ha dejado de atender al público y además ha tomado los resguardos necesarios para satisfacer las necesidades de los afiliados hasta tanto se supere la crisis.
Finalmente, el Honorable Directorio resalta el compromiso asumido por los empleados ante la crisis para brindar atención a los afiliados que además fueron provistos de los elementos necesarios para una buena profilaxis, alcohol en gel, guantes descartables y barbijos a los que tienen trato directo con los afiliados.
barra
Consulta sin cargo ante cuadro de Gripe A
13/07/09 - 15:00
La Obra Social informa que a partir del miércoles que viene pone a disposición de los afiliados, vía Internet, la orden de consulta sin cargo para el afiliado, únicamente ante cuadro de Gripe A H1N1, merced a acuerdo con la Federación Médica.
La Obra Social provincial comunica que hoy por la mañana terminó de consensuar con la FEMER la aplicación a partir del miércoles venidero, ante la emergencia sanitaria por la influenza H1N1, del otorgamiento de la orden de consulta sin abonar coseguro.
Cabe significar que, IOSPER afronta el pago total de la prestación y esta orden se otorgará vía Internet y a través del sitio oficial del Instituto, www.iosper.gov.ar , para la atención, únicamente, ante cuadros de gripe A H1N1.
Es importante resaltar que, la operación de la misma podrá efectuarla tanto el afiliado como el prestador, será por única vez y para la consulta de esta patología. El procedimiento es muy sencillo, se ingresará a través del sitio www.iosper.gov.ar y allí habrá un link donde lo llevará a esta orden particular donde se cargarán los datos del beneficiario y el profesional.
Entre los ítems referentes al diagnóstico, el afiliado deberá completar una serie de preguntas que justificarán esta atención especial por parte de los médicos. Una vez hecha la carga de datos, se podrá imprimir la orden de consulta que el afiliado conformará y entregará a su médico.
IOSPER recuerda que, ante el flagelo de esta enfermedad que sufre todo el país, no ha dejado de atender al público y además ha tomado los resguardos necesarios para satisfacer las necesidades de los afiliados hasta tanto se supere la crisis.
Finalmente, el Honorable Directorio resalta el compromiso asumido por los empleados ante la crisis para brindar atención a los afiliados que además fueron provistos de los elementos necesarios para una buena profilaxis, alcohol en gel, guantes descartables y barbijos a los que tienen trato directo con los afiliados.
domingo, 12 de julio de 2009
Con la caja rota
La plata de la Anses –los jubilados presentes y futuros- puede ser insuficiente para que el Gobierno no caiga en default el año que viene. Después de la estatización de las AFJP, y sin acceso a los mercados gracias a la deuda con los bonistas, el Club de París y la estafa del Indec, Néstor y Kristina van por una nueva caja: la de las empresas privadas.
La prohibición del pago de dividendos a Edesur y la embestida contra Techint es sólo un indicio, a lo que hoy debe sumar el interés de los K en Telecom e YPF.
La preocupación oficial por la fuga de capitales (ver el nuevo accionar del secretario de Comercio Interior frente a las importaciones y las declaraciones del vicepresidente de la CNV, Alejandro Vanoli, en los últimos días) y la “administrada” devaluación del dólar buscan resguardar la futura caja: evitar que salga plata y mejorar la productividad de las empresas.
Los tentáculos oficiales comenzaron a llegar de la mano de los nombramientos de directores en las empresas privadas (gracias las acciones que las AFJP tenían de esas firmas) y la designación de hombres de la Sigen en diferentes compañías.
Todo esto hay que enmarcarlo en un escenario de deterioro de la actividad económica –léase recaudación- en el segundo semestre del año. Recordemos: este es un Gobierno que gestiona, sin diálogo, a través del chantaje que permite la discrecional distribución de fondos. Para este Gobierno, sin fondos, no hay política.
La prohibición del pago de dividendos a Edesur y la embestida contra Techint es sólo un indicio, a lo que hoy debe sumar el interés de los K en Telecom e YPF.
La preocupación oficial por la fuga de capitales (ver el nuevo accionar del secretario de Comercio Interior frente a las importaciones y las declaraciones del vicepresidente de la CNV, Alejandro Vanoli, en los últimos días) y la “administrada” devaluación del dólar buscan resguardar la futura caja: evitar que salga plata y mejorar la productividad de las empresas.
Los tentáculos oficiales comenzaron a llegar de la mano de los nombramientos de directores en las empresas privadas (gracias las acciones que las AFJP tenían de esas firmas) y la designación de hombres de la Sigen en diferentes compañías.
Todo esto hay que enmarcarlo en un escenario de deterioro de la actividad económica –léase recaudación- en el segundo semestre del año. Recordemos: este es un Gobierno que gestiona, sin diálogo, a través del chantaje que permite la discrecional distribución de fondos. Para este Gobierno, sin fondos, no hay política.
Tripartidismo
Ayer dimos los datos de Clarín y la Presidenta. Hoy, La Nacion (que cosechó elogios por su estrategia de contratar a Poliarquía, a la cual felicitó con un aviso institucional) desmiente las cifras de CFK al dar otras, pero confirma que el FPV es la primera fuerza nacional, seguida del ACyS y el Pro. Con otros porcentajes, Clarín apunta para el mismo lado.
De Narváez empieza a marcar distancia con el PJ, y Reutemann le hace un guiño a la presidencia de Scioli. Algunos funcionarios empiezan a sugerir, en off the record, que el Lole va a ser la figura detrás de la cual se va a aglutinar el peronismo. Supongamos que los tres mosqueteros afianzan la alianza de centro derecha y se desmarcan del pejotismo. El sistema bipartidista que murió en 2001 habrá engendrado entonces un tripartidismo, como dijo CFK.
Con el libro de pases abierto entre el PJ y el Pro, va a tomar un poco más de forma quién es quién (o no). Hay altas probabilidades de una etapa borocotista en los próximos meses. El panradicalismo está mucho más definido, aunque podría absorber progresistas que no comulgan con el paladar peronista.
El esquema tiene más equilibrio que el anterior porque tiene dos fuerzas no-peronistas, aunque una no lo sea tanto. Y a pesar de la crisis capitalista, no muestra mucha izquierda que digamos. Pero tiene más probabilidades que el anterior Aunque eso, todavía, está por verse.
tomado del blog de la nacion
De Narváez empieza a marcar distancia con el PJ, y Reutemann le hace un guiño a la presidencia de Scioli. Algunos funcionarios empiezan a sugerir, en off the record, que el Lole va a ser la figura detrás de la cual se va a aglutinar el peronismo. Supongamos que los tres mosqueteros afianzan la alianza de centro derecha y se desmarcan del pejotismo. El sistema bipartidista que murió en 2001 habrá engendrado entonces un tripartidismo, como dijo CFK.
Con el libro de pases abierto entre el PJ y el Pro, va a tomar un poco más de forma quién es quién (o no). Hay altas probabilidades de una etapa borocotista en los próximos meses. El panradicalismo está mucho más definido, aunque podría absorber progresistas que no comulgan con el paladar peronista.
El esquema tiene más equilibrio que el anterior porque tiene dos fuerzas no-peronistas, aunque una no lo sea tanto. Y a pesar de la crisis capitalista, no muestra mucha izquierda que digamos. Pero tiene más probabilidades que el anterior Aunque eso, todavía, está por verse.
tomado del blog de la nacion
viernes, 10 de julio de 2009
1764 nacía José Gervasio Artigas
El General de hombres libres
Nuestra Historia
Un aspecto central de la lucha revolucionaria es la disputa por los significados de nuestra historia, la recuperación de los proyectos alternativos y de las luchas de nuestro pueblo por la igualdad, la justicia y la libertad.
La burguesía ha construido su historia. Una en la que siempre muestra lo que hoy es como lo que estaba destinado a ser y lo que no puede cambiar. Ocultan que este presente es el producto de proyectos que fueron victoriosos y otros que fueron derrotados.
La burguesía construyó una historia que legitima su dominio. Construyó símbolos, utilizando a determinadas figuras de fuerte raigambre popular, para intentar sostener que esos hombres coincidían con el proyecto de la burguesía dependiente. Para la burguesía esto siempre fue una tarea central, teniendo clara la importancia de los símbolos en la lucha por la hegemonía. No por nada grandes políticos burgueses ocuparon muchas horas en “escribir” la historia: Mitre y Sarmiento son los máximos exponentes que se ocuparon de tergiversar los hechos para construir los símbolos que necesitaban.
FORO ARTIGUISTA ENTRERRIANO-Leer Completo
El General de hombres libres
Nuestra Historia
Un aspecto central de la lucha revolucionaria es la disputa por los significados de nuestra historia, la recuperación de los proyectos alternativos y de las luchas de nuestro pueblo por la igualdad, la justicia y la libertad.
La burguesía ha construido su historia. Una en la que siempre muestra lo que hoy es como lo que estaba destinado a ser y lo que no puede cambiar. Ocultan que este presente es el producto de proyectos que fueron victoriosos y otros que fueron derrotados.
La burguesía construyó una historia que legitima su dominio. Construyó símbolos, utilizando a determinadas figuras de fuerte raigambre popular, para intentar sostener que esos hombres coincidían con el proyecto de la burguesía dependiente. Para la burguesía esto siempre fue una tarea central, teniendo clara la importancia de los símbolos en la lucha por la hegemonía. No por nada grandes políticos burgueses ocuparon muchas horas en “escribir” la historia: Mitre y Sarmiento son los máximos exponentes que se ocuparon de tergiversar los hechos para construir los símbolos que necesitaban.
FORO ARTIGUISTA ENTRERRIANO-Leer Completo
jueves, 9 de julio de 2009
9 de julio
Emitió n documento por el Día de la Independencia Baudino llamó a reclamar a nivel nacional “lo que nos corresponde”
De cara a la celebración del 9 de julio, el secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), César Baudino, consideró que “el mejor homenaje entrerriano que podemos hacer en estas fechas tan significativas para el pueblo argentino, es dar contenido a la historia de lucha de nuestra provincia por un federalismo auténtico, reclamando a nivel nacional lo que nos corresponde”. En un documento, el gremialista detalló la problemática de la distribución de los recursos y aseguró que “el gobierno de la provincia se escuda en la crisis internacional y en que no hay recursos para mejorar la calidad de vida de sus trabajadores, y hace falta voluntad política para pelear por justicia y derecho, los recursos que redunden en educación, salud, trabajo y dignidad para todos los entrerrianos”.
Baudino rubrica el documento enviado a ANALISIS DIGITAL, en el que plantea que desde 1810 “sigue sin resolverse” la discusión sobre “la distribución de los recursos”. Y brinda detalles numéricos para sustentar sus fundamentos.
El documento
¡Plata hay!
Hoy como hace 200 años
Para este 9 de julio “día de la independencia” y en cercanías del Bicentenario se ponen en debate aquellos viejos-nuevos proyectos en pugna: independencia república federación / dependencia monarquía centralismo.
Desde ya que la provincia de Entre Ríos adhiere a la convocatoria de los pueblos libres de José Artigas en defensa de la autonomía. Luego de varios enfrentamientos de estos proyectos se consagra la Constitución nacional que en su articulo 1º dice: “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal…”
Tanto en 1810 como en el 2010 la discusión sigue sin resolverse al menos en lo que respecta a la distribución de los recursos que generamos todos los argentinos.
¿Cómo se recaudan los recursos y cómo se coparticipan?
• Impuesto al Cheque, sólo se coparticipa el 30 por ciento. El otro 70 por ciento queda en el Tesoro Nacional para un destino específico (ejemplo discapacidad). La provincia deja de recibir 319 millones de pesos en 2008.
• Retenciones a las exportaciones (por ejemplo, agropecuarias), por este concepto la provincia se privó de 324 millones de pesos en 2008, ya que éstas no se coparticipan.
• Aportes del Tesoro Nacional, se compone de ingresos por ganancias, bienes personales, masa coparticipable. Entre 2002 y 2008 acumuló 5700 millones de pesos. La provincia debe reclamar la proporción de 191 millones de pesos.
• ANSES, las provincias resignan un 15 por ciento de coparticipación a la Nación para la seguridad previsional. Esa participación monetaria “solidaria” de las provincias a la ANSES fue establecida en 1995 cuando se privatizaron las jubilaciones y pensiones (AFJP) con el argumento de cubrir el déficit generado por la ausencia de esos montos que debía cubrir las jubilaciones que quedaron en manos del estado nacional. El año pasado se estatizaron nuevamente las jubilaciones pero en ningún momento se reclamó la devolución del 15 por ciento de la coparticipación. En 2008 la recaudación fue de 23000 millones de los cuales Entre Ríos aportó 1562 millones obteniendo algo más de 100 millones para el supuesto déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Entre Ríos, a cambio del compromiso de armonización de nuestro sistema jubilatorio con la pérdida de derechos que esto implica.
• AFIP, las provincias dejan de percibir 1200 millones por restar a la cuenta del IVA porque la AFIP se cobra una comisión del 1,9 por ciento sólo por la recaudación por IVA, que debería pagarle el Estado nacional de la recaudación total de impuestos ( incluidos los no coparticipables). Vale recordar que el impuesto al valor agregado –IVA- es el más regresivo que afecta a las clases populares y los trabajadores a tal punto que ese 21 por ciento lo pagamos todos por igual incluso en los alimentos de primera necesidad.
Conclusión
Entre los años 2003/2007 la provincia de Entre Ríos perdió 11.000 millones de pesos de acuerdo a lo que estipula la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos (34 por ciento del total corresponde a las provincias).
Sólo en el año 2008 dejamos de percibir unos 2.000 millones es decir casi un 25 por ciento del total del Presupuesto Provincial 2009 que es de 7.800 millones.
El Presupuesto acotado de Educación 2.009 es de 1.716 millones, es decir, es del 22 por ciento del total mientras que la Constitución provincial reformada en 2008 destina el 28 por ciento en su artículo 268.
El mejor homenaje entrerriano que podemos hacer en estas fechas tan significativas para el pueblo argentino, es dar contenido a la historia de lucha de nuestra provincia por un federalismo auténtico, reclamando a nivel nacional lo que nos corresponde.
El gobierno de la provincia se escuda en la crisis internacional y en que no hay recursos para mejorar la calidad de vida de sus trabajadores, y como queda demostrado hace falta voluntad política para pelear por justicia y derecho, los recursos que redunden en educación, salud, trabajo y dignidad para todos los entrerrianos.
De cara a la celebración del 9 de julio, el secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), César Baudino, consideró que “el mejor homenaje entrerriano que podemos hacer en estas fechas tan significativas para el pueblo argentino, es dar contenido a la historia de lucha de nuestra provincia por un federalismo auténtico, reclamando a nivel nacional lo que nos corresponde”. En un documento, el gremialista detalló la problemática de la distribución de los recursos y aseguró que “el gobierno de la provincia se escuda en la crisis internacional y en que no hay recursos para mejorar la calidad de vida de sus trabajadores, y hace falta voluntad política para pelear por justicia y derecho, los recursos que redunden en educación, salud, trabajo y dignidad para todos los entrerrianos”.
Baudino rubrica el documento enviado a ANALISIS DIGITAL, en el que plantea que desde 1810 “sigue sin resolverse” la discusión sobre “la distribución de los recursos”. Y brinda detalles numéricos para sustentar sus fundamentos.
El documento
¡Plata hay!
Hoy como hace 200 años
Para este 9 de julio “día de la independencia” y en cercanías del Bicentenario se ponen en debate aquellos viejos-nuevos proyectos en pugna: independencia república federación / dependencia monarquía centralismo.
Desde ya que la provincia de Entre Ríos adhiere a la convocatoria de los pueblos libres de José Artigas en defensa de la autonomía. Luego de varios enfrentamientos de estos proyectos se consagra la Constitución nacional que en su articulo 1º dice: “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal…”
Tanto en 1810 como en el 2010 la discusión sigue sin resolverse al menos en lo que respecta a la distribución de los recursos que generamos todos los argentinos.
¿Cómo se recaudan los recursos y cómo se coparticipan?
• Impuesto al Cheque, sólo se coparticipa el 30 por ciento. El otro 70 por ciento queda en el Tesoro Nacional para un destino específico (ejemplo discapacidad). La provincia deja de recibir 319 millones de pesos en 2008.
• Retenciones a las exportaciones (por ejemplo, agropecuarias), por este concepto la provincia se privó de 324 millones de pesos en 2008, ya que éstas no se coparticipan.
• Aportes del Tesoro Nacional, se compone de ingresos por ganancias, bienes personales, masa coparticipable. Entre 2002 y 2008 acumuló 5700 millones de pesos. La provincia debe reclamar la proporción de 191 millones de pesos.
• ANSES, las provincias resignan un 15 por ciento de coparticipación a la Nación para la seguridad previsional. Esa participación monetaria “solidaria” de las provincias a la ANSES fue establecida en 1995 cuando se privatizaron las jubilaciones y pensiones (AFJP) con el argumento de cubrir el déficit generado por la ausencia de esos montos que debía cubrir las jubilaciones que quedaron en manos del estado nacional. El año pasado se estatizaron nuevamente las jubilaciones pero en ningún momento se reclamó la devolución del 15 por ciento de la coparticipación. En 2008 la recaudación fue de 23000 millones de los cuales Entre Ríos aportó 1562 millones obteniendo algo más de 100 millones para el supuesto déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Entre Ríos, a cambio del compromiso de armonización de nuestro sistema jubilatorio con la pérdida de derechos que esto implica.
• AFIP, las provincias dejan de percibir 1200 millones por restar a la cuenta del IVA porque la AFIP se cobra una comisión del 1,9 por ciento sólo por la recaudación por IVA, que debería pagarle el Estado nacional de la recaudación total de impuestos ( incluidos los no coparticipables). Vale recordar que el impuesto al valor agregado –IVA- es el más regresivo que afecta a las clases populares y los trabajadores a tal punto que ese 21 por ciento lo pagamos todos por igual incluso en los alimentos de primera necesidad.
Conclusión
Entre los años 2003/2007 la provincia de Entre Ríos perdió 11.000 millones de pesos de acuerdo a lo que estipula la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos (34 por ciento del total corresponde a las provincias).
Sólo en el año 2008 dejamos de percibir unos 2.000 millones es decir casi un 25 por ciento del total del Presupuesto Provincial 2009 que es de 7.800 millones.
El Presupuesto acotado de Educación 2.009 es de 1.716 millones, es decir, es del 22 por ciento del total mientras que la Constitución provincial reformada en 2008 destina el 28 por ciento en su artículo 268.
El mejor homenaje entrerriano que podemos hacer en estas fechas tan significativas para el pueblo argentino, es dar contenido a la historia de lucha de nuestra provincia por un federalismo auténtico, reclamando a nivel nacional lo que nos corresponde.
El gobierno de la provincia se escuda en la crisis internacional y en que no hay recursos para mejorar la calidad de vida de sus trabajadores, y como queda demostrado hace falta voluntad política para pelear por justicia y derecho, los recursos que redunden en educación, salud, trabajo y dignidad para todos los entrerrianos.
miércoles, 8 de julio de 2009
SER O NO SER
Dicen que dejar pasar un tiémpo desde algún acontecimiento siémpre mejora la percepción. Veremos si éste es el caso. A más de una semana de que el Gobierno de Cristina Fernández y Néstor Kirchner perdiera las elecciones nacionales legislativas, voto popular mediante, a manos del efedrínico empresario colombiano, Francisco De Narváez en las que el "modelo" había sido plebiscitado, algunas cosas pueden ir aclarandose luego del mazazo que significó para los "K" tal derrota en las urnas. Tal vez para entender tenemos que ir al comienzo de todo: el 25 de mayo de 2003 luego del sismo que fue el 2001 a nivel socio-político-económico, surgió desde la nada Néstor Kirchner. En verdad esa "nada" era el apoyo de Eduardo Duhale y cía. El santacruceño empezó con todo y arremetió contra la vergonzoza Corte Suprema, cortó cabezas en la Policía Boanerense, reivindicó a los Derechos Humanos de los ´70 y se puso al lado a variados movimientos sociales que vieron en el "pinguino" a uno mas, o algo asi. Esto pegó fuerte y bien en eso tan heterogéneo pero que se engloba en algo llamado "sociedad". Los niveles de pobreza e indigencia se redujeron y aumentó el empleo, empleo precarizado mayormente pero empleo al fín. La transversalidad empleada por los Kichner-Fernández que aglutinaba a sectores progresistas y de centro izquierda aumentaron el apoyo inicial y el alejamiento del Partido Justicialista mostraban, al menos en lo verbal, algo novedoso y auspicioso luego del desastre de la Alianza y el menemismo. En 2005 Cristina Fernández fue un huracan de votos en la provincia de Buenos Aires y desplazó a Eduardo y Chiche Duhalde y ése hubiese sido un gran momento para llevar a cabo los cambios reales que significa la famosa Distribucion de la Riqueza. Los K prefirieron encerrarse en si mismos y cual autistas no se comunicaban con el alrededor. A partír de allí se empezaron a acercar al PJ y sumar personajes como Aldo Rico, o los mismos de siempre: los intendentes, los Barones de Buenos Aires, los que se casan con quien tiene poder y que cuando huelen sangre te chupan hasta la ultima gota. El kirchnerismo empezó a derrapar y si bien desde el inicio de su mandato, Kirchner no modificó ní un poquito los ostentosos niveles de rentabilidad de los grandes empresarios, que agrupados en la Union Industrial Argentina (UIA)y el sector agroganadero, alababan al matrimonio presidencial. Terminada la etapa presidencial de Néstor, y con una economia que crecia a tasas chinas, le llegó el turno a Cristina. La "Primera Ciudadana" sacó el doble de votos que la iluminada Elisa Carrió y en los papeles llegaba la hora de "repartir más la torta" pero con mucha institucionalidad y sin conflictos sociales para "profundizar el cambio". Eso era en los papeles lo que la primera mujer elegida por el voto venia a hacer en medio de un festin económico. Festin para unos pocos priviliegiados que son los que tienen los medios de produccion nacionales: los empresarios, bah. El año pasado (aunque parece hace tanto) explotó el conflicto con la patronal agraria, debido a la implementación de las Retenciones: el gobierno decía que eran para crear caminos y escuelas y la patronal afirmaba que era sólo para "hacer caja". Sea cual fuere el real motivo, lo único claro es que el país llegó a niveles de crispación social como pocas veces se vió en estas últimas dos decadas y la mala comunicación del matrimonio gobernante con la sociedad y el escollo de poder inmenso que constituyen las empresas masivas de información lograron, tal vez, que el Pueblo deje de apoyar a Cristina. Hay que sumar a la paupérrima actuación oficial en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) con despidos y represión a los trabajadores para manipular cifras oficiales, quitando de este modo credibilidad a la autoridad política máxima de la Nación. La derecha conformada por la mesa de enlaca, la Unión Civica Rural, el duhaldismo pro y que sumaba el apoyo y abrazo de autodenominados sectores revolucionarios como el MST de Vilma Ripoll y Raúl Castells quienes no dudaron en tomarse fotos con sonrisas incluídas con Alfredo De Angeli y Miguens de la Suciedad Rurál. Este proceso sumado al aumento de precios, inestabilidad laboral y una economia que ya no era una maravilla quizas hayan hecho virar el apoyo hacia "tengo un plan, tengo una causa por efedrina" De Narváez. Se lo vió angustiado el domingo 28 por la noche a Kirchner cuando salió a reconocer la derrota. Se la vió inmutable el lunes por la tarde a Cristina cuando casi dijo que no habian perdido, más allá de felicitar a los ganadores del 28 de junio, en una especie de explicación de la derrota que parecia sacada de un manual de autonegación. Sin ser alarmistas, se vienen dos años y medio muy dificiles para el gobierno que depende de sí mismo y de las alianzas que teja pero no por derecha, como es el PJ, sino por el centroizquierda, como pueden ser Proyecto Sur de Solanas y Sabattella y claro, abrir la mano y convocar a los movimientos sociales que en principio apoyaron a los Kirchner. El lunes, luego de las elecciones las acciones del Grupo Clarín y las de la multinacional Techint crecieron un promedio del 30 por ciento en la bolsa: era el festejo de los empresarios que ya tomaron tenedores y cuchillos para tratar de "encarrilar" a un gobierno que a veces más tibios, otras menos intentó cambios en el status quo. No vamos a decir acá que el Pueblo se equivocó al votar a "Francisco". La gente, los más humildes, los que menos tienen, tal vez, se hayan sentido abandonados por un gobierno que empezó auspicioso y hoy, a 6 años, camina rengo. De la clase media qué decir que no se hay dicho. Son momentos de definiciones, no sólo para el oficialismo, sino tambien para la sociedad: la derecha está agrandada por los votos obtenídos, por primera vez esa derecha golpista puede, a través de las urnas, legitimar sus proyectos que ahora puede llevar a cabo. Depende de Kirchner y Cristina evitarlo, no suicidandose en el Justicialismo sino, tratar el acercamiento a lo nacional y popular. Si el ex Presidente y la Presidenta deciden suicidarse, allá ellos, el Pueblo debe unirse en una acción de autodefensa, no esperando que los de "arriba" lleven adelante los cambios. Es momento que la centroizquiera y lo popular se junten más allá de las diferencias. Ya sabemos que en este país, después de la primaverita progresista viene lo peor de la derecha conservadora. Algo tenemos que hacer.
Que trabajen los políticos los feriados, porque ellos no trabajan nunca
La definición la tomará cada provincia
La Nación propone extender el ciclo lectivo o suspender los feriados para cumplir con los 180 días de clases
El ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, confirmó que se evalúan alternativas para compensar los días de clase perdidos a causa de la gripe A en la segunda parte del año, y aseguró que la prioridad es que los chicos “no pierdan el ritmo de estudio” en estos días agregados a las vacaciones de julio. En ese orden, mencionó como posibilidad extender el ciclo lectivo o suprimir los feriados, pero esta decisión dependerá de cada una de las provincias que podrían debatirlo en la próxima reunión del Consejo Federal de Educación.
La Nación propone extender el ciclo lectivo o suspender los feriados para cumplir con los 180 días de clases
El ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, confirmó que se evalúan alternativas para compensar los días de clase perdidos a causa de la gripe A en la segunda parte del año, y aseguró que la prioridad es que los chicos “no pierdan el ritmo de estudio” en estos días agregados a las vacaciones de julio. En ese orden, mencionó como posibilidad extender el ciclo lectivo o suprimir los feriados, pero esta decisión dependerá de cada una de las provincias que podrían debatirlo en la próxima reunión del Consejo Federal de Educación.
EL PRIMER VALOR ES LA VIDA - AGMER Seccional Paraná
A la Opinión Pública.
Desde Agmer Paraná realizamos esta solicitud, basándonos en los datos que nos dan la realidad y la coherencia que como educadores hemos manifestado a través de las constantes denuncias por la desidia en el Estado, a través de las políticas gubernamentales.
Es necesario que recordemos que cuando el colectivo docente planteaba: estado de alerta y movilización a principio de año, sustentando nuestra posición en el análisis del contexto, en el cual se da el hecho educativo: como son la infraestructura, la precariedad en las partidas que llegan a las escuelas, ya sea para comedor o para limpieza de los diferentes espacios en las instituciones escolares, la pobreza de nuestros alumnos y de la mayoría de los docentes que cobran salarios por debajo de lo mínimo indispensable para tener una vida digna.
El gobierno equivocadamente respondió a las denuncias realizadas, con presiones al sector, descuentos, estadísticas truchas y un gran autoritarismo, pero sin inversión.
Sin embargo, los docentes resolvimos jugarnos y seguir luchando en defensa de los derechos que hemos conquistado como ciudadanos trabajadores de este país, y no estamos dispuestos a perder uno solo más.
Esta lucha significó un “aumento” en salario de $ 45 (febrero) para asegurar lo alimentario y en las partidas para las limpiezas de las escuelas entre $ 50 y $ 90 (mayo) por mes, según la matrícula. ¡¡¡Vergonzoso aumento!!!!
Vemos con gran preocupación que el gobierno nacional, según datos del Ministerio de Salud de la Nación , en lo que va del año lleva ejecutado sólo el 7,9 % del presupuesto del Programa de Prevención y Control de Enfermedades Endémicas. El año pasado, según fuentes de información periodísticas del diario Perfil; se invirtió menos de la mitad de lo destinado a prevención de estas enfermedades.
Tizas Rebeldes-Leer Completo
A la Opinión Pública.
Desde Agmer Paraná realizamos esta solicitud, basándonos en los datos que nos dan la realidad y la coherencia que como educadores hemos manifestado a través de las constantes denuncias por la desidia en el Estado, a través de las políticas gubernamentales.
Es necesario que recordemos que cuando el colectivo docente planteaba: estado de alerta y movilización a principio de año, sustentando nuestra posición en el análisis del contexto, en el cual se da el hecho educativo: como son la infraestructura, la precariedad en las partidas que llegan a las escuelas, ya sea para comedor o para limpieza de los diferentes espacios en las instituciones escolares, la pobreza de nuestros alumnos y de la mayoría de los docentes que cobran salarios por debajo de lo mínimo indispensable para tener una vida digna.
El gobierno equivocadamente respondió a las denuncias realizadas, con presiones al sector, descuentos, estadísticas truchas y un gran autoritarismo, pero sin inversión.
Sin embargo, los docentes resolvimos jugarnos y seguir luchando en defensa de los derechos que hemos conquistado como ciudadanos trabajadores de este país, y no estamos dispuestos a perder uno solo más.
Esta lucha significó un “aumento” en salario de $ 45 (febrero) para asegurar lo alimentario y en las partidas para las limpiezas de las escuelas entre $ 50 y $ 90 (mayo) por mes, según la matrícula. ¡¡¡Vergonzoso aumento!!!!
Vemos con gran preocupación que el gobierno nacional, según datos del Ministerio de Salud de la Nación , en lo que va del año lleva ejecutado sólo el 7,9 % del presupuesto del Programa de Prevención y Control de Enfermedades Endémicas. El año pasado, según fuentes de información periodísticas del diario Perfil; se invirtió menos de la mitad de lo destinado a prevención de estas enfermedades.
Tizas Rebeldes-Leer Completo
martes, 7 de julio de 2009
VOTAR NOS SALE MUY CARO...Y MANTENER TODA LA "CASTA",AÚN MÁS...
GUNTHER, PILOTO COMERCIAL, DETALLANDO LO QUE LE COSTÓ
A LA REPUBLICA EL TRASLADO DE LA PRESIDENTA EN EL DÍA DE
AYER DE OLIVOS A RIO GALLEGOS PARA EMITIR SU VOTO.
UNA VERGÜENZA EL
DERROCHE DESMEDIDO DE RECURSOS DEL ESTADO, EN UN PAIS DONDE
HAY GENTE MURIENDOSE DE HAMBRE. "MAESTROS QUE NO LLEGAMOS A CUBRIR EL VALOR DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS,A NADIE PARECE IMPORTARLE NADA...
A ESTO HAY QUE SUMARLE TODO LO INCREIBLEMENTE OBSCENO QUE ES VER A PERSONAJES QUE TODOS CONOCEMOS DEMASIADO BIEN,COMO ABSOLUTOS INCAPACES,Y CON LA UNICA CREDENCIAL QUE CUENTAN ES LA DE SER PARIENTES O AMIGOS DEL "PODER" Y CONSEGUIR SUS FAVORES POLITICOS,Y ASÍ LOGRAR OBTENER Y DISFRUTAR DE UNA POSICIÓN ECONÓMICA QUE UN ASALARIADO NO PODRIA NI SIQUIERA SOÑAR.
(A PEDIDO DE VISITÁNTES VAMOS A PUBLICAR DENUNCIAS CON NOMBRE Y DOCUMENTO, SOBRE ESTE TIPO DE CUESTIONES).
SALUDOS,
.
Traslado Helicóptero:
Base de Operaciones - Olivos - Aeroparque $ 8.000
Traslado Tango 01 Ida: Aeroparque -
Gallegos - Aeroparque (3 horas de vuelo) $ 90.000
Traslado
Helicóptero: Aeropuerto Gallegos - Centro - Aeropuerto Gallegos $ 5.000
Traslado Tango 01 Vuelta: Gallegos -
Aeroparque - Gallegos (3 horas de vuelo) $ 90.000
Traslado Helicóptero: Aeroparque - Olivos $ 4.000
Movimientos Autos + Custodios + Catering + Comitivas: $ 12.000
Total Costo del voto de nuestra Presidenta
Pesos 209.000
Comentarios: ..En su mesa...obtuvo 77 votos....hace el cálculo de cuanto se pago cada voto..
viva la patria aunque yo perezca
Saludos...
Gunther Bellmann
Lic. en Administración Aeronáutica
DNI 21.370.194 cel 15.5301.0557
A LA REPUBLICA EL TRASLADO DE LA PRESIDENTA EN EL DÍA DE
AYER DE OLIVOS A RIO GALLEGOS PARA EMITIR SU VOTO.
UNA VERGÜENZA EL
DERROCHE DESMEDIDO DE RECURSOS DEL ESTADO, EN UN PAIS DONDE
HAY GENTE MURIENDOSE DE HAMBRE. "MAESTROS QUE NO LLEGAMOS A CUBRIR EL VALOR DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS,A NADIE PARECE IMPORTARLE NADA...
A ESTO HAY QUE SUMARLE TODO LO INCREIBLEMENTE OBSCENO QUE ES VER A PERSONAJES QUE TODOS CONOCEMOS DEMASIADO BIEN,COMO ABSOLUTOS INCAPACES,Y CON LA UNICA CREDENCIAL QUE CUENTAN ES LA DE SER PARIENTES O AMIGOS DEL "PODER" Y CONSEGUIR SUS FAVORES POLITICOS,Y ASÍ LOGRAR OBTENER Y DISFRUTAR DE UNA POSICIÓN ECONÓMICA QUE UN ASALARIADO NO PODRIA NI SIQUIERA SOÑAR.
(A PEDIDO DE VISITÁNTES VAMOS A PUBLICAR DENUNCIAS CON NOMBRE Y DOCUMENTO, SOBRE ESTE TIPO DE CUESTIONES).
SALUDOS,
.
Traslado Helicóptero:
Base de Operaciones - Olivos - Aeroparque $ 8.000
Traslado Tango 01 Ida: Aeroparque -
Gallegos - Aeroparque (3 horas de vuelo) $ 90.000
Traslado
Helicóptero: Aeropuerto Gallegos - Centro - Aeropuerto Gallegos $ 5.000
Traslado Tango 01 Vuelta: Gallegos -
Aeroparque - Gallegos (3 horas de vuelo) $ 90.000
Traslado Helicóptero: Aeroparque - Olivos $ 4.000
Movimientos Autos + Custodios + Catering + Comitivas: $ 12.000
Total Costo del voto de nuestra Presidenta
Pesos 209.000
Comentarios: ..En su mesa...obtuvo 77 votos....hace el cálculo de cuanto se pago cada voto..
viva la patria aunque yo perezca
Saludos...
Gunther Bellmann
Lic. en Administración Aeronáutica
DNI 21.370.194 cel 15.5301.0557
lunes, 6 de julio de 2009
CUANTO SE NECESITA EN ARGENTINA PARA VIVIR BIEN
Vivir bien no deberia ser privativo de una clase social,todos merecemos vivir con dignidad,poder pensar en un futuro mejor,crecer,realizar proyectos y no tratar meramente de subsistir pensando en que no se puede, o dependiendo de ayudas para poder darle una educacion a nuestros hijos,esto último en el caso de tener a quien recurrir.
A continuación un panorama mas o menos real de lo que sucede con nuestras posibilidades y necesidades.
La inflación y las malas expectativas por el contexto político modificaron los ingresos y los hábitos de consumo de los sectores medios. Ahora, una familia con dos hijos en colegio privado, que alquile una vivienda, considera que necesita un 25% más de ingreso. El escenario se modifica día a día.
Los últimos cinco meses no fueron pacíficos para la clase media argentina. El alza en el nivel de precios y las consecuencias económicas por el conflicto entre el Gobierno y el sector agropecuario indexaron el nivel de ingresos que necesitan para sostener su nivel de vida.
Hoy, una familia tipo "dice" que necesita ganar más de $7.500 mensuales para cubrir sus gastos de consumo, según revela una encuesta de la consultora Ecolatina realizada entre integrantes de ese segmento.
Ello significa que su nivel de ingresos se deterioró un 10,5% en lo que va del año y un 25,6% en el transcurso de los últimos 12 meses. A su vez, cambió el comportamiento a la hora de comprar debido a la percepción de un mayor crecimiento en los precios y a la incertidumbre política y económica.
“La persistencia de tasas de inflación que se perciben elevadas, frente a una evolución de salarios paulatina, influyó sobre la situación económica presente y erosionó las expectativas de ingresos reales y empleo, que provocó una retracción en la demanda y estancamiento de los niveles de ahorro”, según se desprende de un informe de mayo de la Fundación Mercado.
Y agrega: “La continuidad del conflicto agropecuario estableció una incertidumbre en el desempeño futuro de la economía.”
Ingreso
Si bien una familia para no ser pobre necesita unos $1.400, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), las de clase media necesitan unos pesos más para solventar un alquiler, la educación de sus hijos, un servicio de salud privado, los gastos del auto y de esparcimiento.
En un sondeo realizado por la Fundación Mercado, las personas de clase media baja respondieron que necesitan entre $2.200 y $2.300 para cubrir su canasta de consumo.
En tanto, la consultora Ecolatina, que realiza relevamientos de precios mensuales, estimó que son $7.537 como nivel de ingresos lo que necesita una familia compuesta por un matrimonio y dos hijos que alquila una vivienda, gasta un 11% de sus ingresos en mantener un auto y viajar, envía sus hijos a un colegio privado subvencionado que le consume casi el 10% de sus ingresos, gasta un 9% en salud, dedica casi un 9% al esparcimiento y ahorra un 10% de sus ingresos, entre otros gastos.
A continuación un panorama mas o menos real de lo que sucede con nuestras posibilidades y necesidades.
La inflación y las malas expectativas por el contexto político modificaron los ingresos y los hábitos de consumo de los sectores medios. Ahora, una familia con dos hijos en colegio privado, que alquile una vivienda, considera que necesita un 25% más de ingreso. El escenario se modifica día a día.
Los últimos cinco meses no fueron pacíficos para la clase media argentina. El alza en el nivel de precios y las consecuencias económicas por el conflicto entre el Gobierno y el sector agropecuario indexaron el nivel de ingresos que necesitan para sostener su nivel de vida.
Hoy, una familia tipo "dice" que necesita ganar más de $7.500 mensuales para cubrir sus gastos de consumo, según revela una encuesta de la consultora Ecolatina realizada entre integrantes de ese segmento.
Ello significa que su nivel de ingresos se deterioró un 10,5% en lo que va del año y un 25,6% en el transcurso de los últimos 12 meses. A su vez, cambió el comportamiento a la hora de comprar debido a la percepción de un mayor crecimiento en los precios y a la incertidumbre política y económica.
“La persistencia de tasas de inflación que se perciben elevadas, frente a una evolución de salarios paulatina, influyó sobre la situación económica presente y erosionó las expectativas de ingresos reales y empleo, que provocó una retracción en la demanda y estancamiento de los niveles de ahorro”, según se desprende de un informe de mayo de la Fundación Mercado.
Y agrega: “La continuidad del conflicto agropecuario estableció una incertidumbre en el desempeño futuro de la economía.”
Ingreso
Si bien una familia para no ser pobre necesita unos $1.400, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), las de clase media necesitan unos pesos más para solventar un alquiler, la educación de sus hijos, un servicio de salud privado, los gastos del auto y de esparcimiento.
En un sondeo realizado por la Fundación Mercado, las personas de clase media baja respondieron que necesitan entre $2.200 y $2.300 para cubrir su canasta de consumo.
En tanto, la consultora Ecolatina, que realiza relevamientos de precios mensuales, estimó que son $7.537 como nivel de ingresos lo que necesita una familia compuesta por un matrimonio y dos hijos que alquila una vivienda, gasta un 11% de sus ingresos en mantener un auto y viajar, envía sus hijos a un colegio privado subvencionado que le consume casi el 10% de sus ingresos, gasta un 9% en salud, dedica casi un 9% al esparcimiento y ahorra un 10% de sus ingresos, entre otros gastos.
Estado de bienestar digital
VIDA 3.0 // JUAN VARELA
* Autor del Blog Periodistas 21
Por qué los ciudadanos pueden disfrutar de una enorme y gratuita oferta de radiotelevisión pública y no de acceso y contenido similares en Internet? Va siendo hora de que leyes y gobiernos se actualicen a la velocidad de sus ciudadanos. Los servicios de información, cultura, educación, entretenimiento, identidad, pluralismo, participación y fomento de la sociedad de la información que justifican la radiotelevisión pública están en Internet. Además son abiertos, participativos y con menos barreras a la publicación y difusión de contenidos. No dejan tanto espacio a la propaganda, así que los políticos no están tan interesados en una sociedad de la información sin su control.
¿Imaginan una red social de ciudadanos para una verdadera política P2P? ¿Y redes cívicas de ciudades, pueblos, autonomías o entre ciudadanos conectados libremente con acceso gratuito e ilimitado en espacios públicos? ¿Y por qué no poder disfrutar de los contenidos de dominio o titularidad pública desde cualquier lugar con cargo a lo que ya pagamos con impuestos?
Es hora de actualizar el manoseado artículo 20 de la Constitución para garantizar de forma efectiva, y hoy posible, la libertad de expresión, creación y comunicación de todos los ciudadanos. Eso implica dotar a la sociedad de la información de plataformas inclusivas y eficientes de acceso y gestión de contenidos públicos a través de acceso universal a la Red.
Animo a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Ahora que quiere permitir WiFi municipal gratuito con limitaciones para no obstaculizar la competencia debería ir más allá y promover una reforma legal para hacer real una sociedad de la información que debe servir a los ciudadanos además de engordar los resultados de las telefónicas.
Animo a sus señorías parlamentarias, especialmente a los devotos de blogs y redes sociales, a reformar el estado del bienestar analógico para promover la conexión entre los ciudadanos y el disfrute abierto y gratuito de los contenidos informativos, culturales o de entretenimiento que justifican las televisiones, las subvenciones al cine, a las artes, la ciencia o los museos. Y para impulsar la transparencia que permiten las herramientas de gobierno abierto y la administración electrónica.
Es efectivo, es barato, es simple, anima a la participación, fortalece la democracia, la cultura, la ciencia y puede acabar con algunas peleas estúpidas sobre subvenciones a unos pocos. Trasladen el estado del bienestar al ciberespacio y aprovechen sus ventajas para crear una sociedad más plural, culta y rica. Y déjense de propaganda.
* Autor del Blog Periodistas 21
Por qué los ciudadanos pueden disfrutar de una enorme y gratuita oferta de radiotelevisión pública y no de acceso y contenido similares en Internet? Va siendo hora de que leyes y gobiernos se actualicen a la velocidad de sus ciudadanos. Los servicios de información, cultura, educación, entretenimiento, identidad, pluralismo, participación y fomento de la sociedad de la información que justifican la radiotelevisión pública están en Internet. Además son abiertos, participativos y con menos barreras a la publicación y difusión de contenidos. No dejan tanto espacio a la propaganda, así que los políticos no están tan interesados en una sociedad de la información sin su control.
¿Imaginan una red social de ciudadanos para una verdadera política P2P? ¿Y redes cívicas de ciudades, pueblos, autonomías o entre ciudadanos conectados libremente con acceso gratuito e ilimitado en espacios públicos? ¿Y por qué no poder disfrutar de los contenidos de dominio o titularidad pública desde cualquier lugar con cargo a lo que ya pagamos con impuestos?
Es hora de actualizar el manoseado artículo 20 de la Constitución para garantizar de forma efectiva, y hoy posible, la libertad de expresión, creación y comunicación de todos los ciudadanos. Eso implica dotar a la sociedad de la información de plataformas inclusivas y eficientes de acceso y gestión de contenidos públicos a través de acceso universal a la Red.
Animo a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Ahora que quiere permitir WiFi municipal gratuito con limitaciones para no obstaculizar la competencia debería ir más allá y promover una reforma legal para hacer real una sociedad de la información que debe servir a los ciudadanos además de engordar los resultados de las telefónicas.
Animo a sus señorías parlamentarias, especialmente a los devotos de blogs y redes sociales, a reformar el estado del bienestar analógico para promover la conexión entre los ciudadanos y el disfrute abierto y gratuito de los contenidos informativos, culturales o de entretenimiento que justifican las televisiones, las subvenciones al cine, a las artes, la ciencia o los museos. Y para impulsar la transparencia que permiten las herramientas de gobierno abierto y la administración electrónica.
Es efectivo, es barato, es simple, anima a la participación, fortalece la democracia, la cultura, la ciencia y puede acabar con algunas peleas estúpidas sobre subvenciones a unos pocos. Trasladen el estado del bienestar al ciberespacio y aprovechen sus ventajas para crear una sociedad más plural, culta y rica. Y déjense de propaganda.
domingo, 5 de julio de 2009
¿Gripe porcina?...¿U otra chanchada más?
Capital-Sanitarismo, biopoder estatal y el negocio de la gripe
La Organización Mundial de la Salud calcula que cada año la gripe común afecta al 15% de la población adulta y hasta el 40% de los niños, produciendo 500.000 muertes a nivel mundial.
Recordá que el año pasado, por la gripe estacional, sobre 1.200.000 infectados murieron en la Argentina 3.600 personas. No poder parar de trabajar para no morirse de hambre, el hacinamiento y la desigualdad social, la falta de cloacas y agua potable, la miseria y el 50% de la población sin cobertura de salud, hace que los pobres fallezcan por una simple gripe estacional.
Un organismo social débil, compuesto por la mayoritaria clase del pobretariado que puebla el país, provoca que la gripe derive en bronquitis aguda y en neumonía mortal. Claro, hasta este año no era noticia porque los muertos integraban las cifras del gerontocidio y filicidio de las familias del excendentariado y el precariado.
Después que pase la pandemia las causas sociales de la enfermedad van a seguir intactas. ¿Por qué? Porque el control poblacional, su regulación y eliminación, resulta una política del Estado-Capital. Un biopoder para normalizar la vida y la muerte de la clase peligrosa del pobretariado. Una [bio]política del Estado genocida.
Pero como ahora el Capital está en plena crisis económica necesita nuevas fuentes de ganancias. Y exageran el impacto de las enfermedades -como la influenza- para después facturarte $110 (u$s30) el antiviral. Por el remedio se quedan con el 10% de un salario mínimo. Otra forma de plusvalía. Los patrones son miserables, pero no tienen un pelo de zonzo.
¿Y los medios masivos de comunicación del Capital? Ellos, ¡Están de fiesta! Encontraron un nuevo mecanismo para psicopatear y aterrorizar a la sociedad. ¡Que se recluya la multitud!, ¡Esa es la consigna! No sea cosa que se reúna y piense colectivamente las soluciones que necesita para combatir a los empresarios y a la oligarquía política.
La operación del Estado-Capital es a dos puntas. Un mecanismo de biopoder para intervenir poblacional-mente, extensamente sobre la vida, y en el camino facturar el Capital-Laboratorismo. Un dispositivo estatal para contrarrestar el peligro de la ‘enfermedad’ social de la rebeldía. Un biopoder contra la biopolítica emancipante de la multitud.
Gripe = Terror + Lucro = Estado + Capital-Sanitarismo = Biopoder
La Organización Mundial de la Salud calcula que cada año la gripe común afecta al 15% de la población adulta y hasta el 40% de los niños, produciendo 500.000 muertes a nivel mundial.
Recordá que el año pasado, por la gripe estacional, sobre 1.200.000 infectados murieron en la Argentina 3.600 personas. No poder parar de trabajar para no morirse de hambre, el hacinamiento y la desigualdad social, la falta de cloacas y agua potable, la miseria y el 50% de la población sin cobertura de salud, hace que los pobres fallezcan por una simple gripe estacional.
Un organismo social débil, compuesto por la mayoritaria clase del pobretariado que puebla el país, provoca que la gripe derive en bronquitis aguda y en neumonía mortal. Claro, hasta este año no era noticia porque los muertos integraban las cifras del gerontocidio y filicidio de las familias del excendentariado y el precariado.
Después que pase la pandemia las causas sociales de la enfermedad van a seguir intactas. ¿Por qué? Porque el control poblacional, su regulación y eliminación, resulta una política del Estado-Capital. Un biopoder para normalizar la vida y la muerte de la clase peligrosa del pobretariado. Una [bio]política del Estado genocida.
Pero como ahora el Capital está en plena crisis económica necesita nuevas fuentes de ganancias. Y exageran el impacto de las enfermedades -como la influenza- para después facturarte $110 (u$s30) el antiviral. Por el remedio se quedan con el 10% de un salario mínimo. Otra forma de plusvalía. Los patrones son miserables, pero no tienen un pelo de zonzo.
¿Y los medios masivos de comunicación del Capital? Ellos, ¡Están de fiesta! Encontraron un nuevo mecanismo para psicopatear y aterrorizar a la sociedad. ¡Que se recluya la multitud!, ¡Esa es la consigna! No sea cosa que se reúna y piense colectivamente las soluciones que necesita para combatir a los empresarios y a la oligarquía política.
La operación del Estado-Capital es a dos puntas. Un mecanismo de biopoder para intervenir poblacional-mente, extensamente sobre la vida, y en el camino facturar el Capital-Laboratorismo. Un dispositivo estatal para contrarrestar el peligro de la ‘enfermedad’ social de la rebeldía. Un biopoder contra la biopolítica emancipante de la multitud.
Gripe = Terror + Lucro = Estado + Capital-Sanitarismo = Biopoder
Esto pasa todos los fines de semana
Epidemia secreta
Hablando con un profesional conocido,me contó con resignación sobre una epidemia invisible que aparecía cada fin de semana y desaparecía de lunes a jueves. Según él, casi todos viernes, sábados y domingos, ingresaban a esa clínica una cantidad alarmante de chicos menores de edad completamente alcoholizados. Muchos de ellos en estado de “coma alcohólico” (sueño profundo, descenso del ritmo cardíaco y presión arterial, sin reacción en las pupilas, hipotermia…).
Las crónicas periodísticas a veces se ocupan de estos casos que llegan a la prensa por circunstancias azarosas o por la muerte de un menor o un joven (qué diferencia hay) que tomó demasiado o mezcló la bebida con pastillas. No hay que estar demasiado atento para ver los documentos que prueban la existencia de esta epidemia. Cualquier sábado al anochecer en los supermercados y almacenes aparecen grupitos de chicos y chicas -mayores de 18, pero chicos al fin- llevando sus cervezas y su Fernet barato. Las botellas que aparecen los domingos en las calles y cartones vacíos cuentan también esta historia que se desarrolla en las plazas, en las esquinas, en todas partes.
Si uno mira con atención a estos chicos en el video , sin duda en peligro, resulta muy difícil encontrarle la gracia. A mi me produce solamente pena y bronca...que estamos esperando?
Hablando con un profesional conocido,me contó con resignación sobre una epidemia invisible que aparecía cada fin de semana y desaparecía de lunes a jueves. Según él, casi todos viernes, sábados y domingos, ingresaban a esa clínica una cantidad alarmante de chicos menores de edad completamente alcoholizados. Muchos de ellos en estado de “coma alcohólico” (sueño profundo, descenso del ritmo cardíaco y presión arterial, sin reacción en las pupilas, hipotermia…).
Las crónicas periodísticas a veces se ocupan de estos casos que llegan a la prensa por circunstancias azarosas o por la muerte de un menor o un joven (qué diferencia hay) que tomó demasiado o mezcló la bebida con pastillas. No hay que estar demasiado atento para ver los documentos que prueban la existencia de esta epidemia. Cualquier sábado al anochecer en los supermercados y almacenes aparecen grupitos de chicos y chicas -mayores de 18, pero chicos al fin- llevando sus cervezas y su Fernet barato. Las botellas que aparecen los domingos en las calles y cartones vacíos cuentan también esta historia que se desarrolla en las plazas, en las esquinas, en todas partes.
Si uno mira con atención a estos chicos en el video , sin duda en peligro, resulta muy difícil encontrarle la gracia. A mi me produce solamente pena y bronca...que estamos esperando?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)