El presidente del INTI, Enrique Martínez, afirmó que el trabajo realizado por ese organismo desde hace dos años y medio lo lleva a concluir que "las grandes ciudades argentinas contaminan el río Uruguay más que Botnia".
En referencia al informe presentado ante La Haya, Martínez destacó que si bien se afirmó que “hay contaminantes, para poder hablar de contaminación, hay que demostrar la concentración de contaminantes" y la presentación argentina "no se preocupo por demostrarlo".
De esa manera, el titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial cuestionó la presentación argentina y comparó la presencia de contaminantes y la contaminación con “el hecho de que tenga una cana, no significa que sea canoso".
Precisó además que el informe afirma la presencia de “nonilfenoles en el agua" pero que estos tambien "se encuentra en la formulación de cualquier detergente y también en la formulación del glifosato que se utiliza para fumigar la soja.”
Con lo cual si no se averigua el tema en profundidad e “identificamos el origen de este elemento, adjudicándoselos graciosamente a Botnia” advirtió que “podría ser que las fumigaciones de los campos de Gualeguaychu, algunos de los cuales son propiedad de la propia gente de la Asamblea, sean los responsables de la contaminación del agua.”
Martinez afirmó que es por ello que "un organismo como el nuestro tiene la obligación de ser objetivos en la información" para evitar que se exacerbe a través de un miedo injustificado a la sociedad.
1 comentario:
ttp://www.tnrelaciones.com/pareja/index.html
Publicar un comentario